Digg, Reddit, StumbleUpon e a Web social
Por Láudano Sine Nauta NavisHá alguns dias prestei um depoimento para o Wall Street Journal sobre Web social e compartilhamento de links/favoritos, e a menina que estava fazendo a apuração para a matéria perguntou quais eram as diferenças principais, na minha opinião, entre os três sistemas mais conhecidos e de quais outros sistemas eu era usuário. Fui chamado para dar esse depoimento pois faz uns três meses que estou na lista dos vinte e cinco usuários top no sistema (StumbleUpon), entre dois milhões de outros no mundo, e já há um mês no segundo lugar. Pode parecer besta, mas estar aí, disputando o campeonato dos lango-langos, já me rendeu uma entrevista de emprego na Inglaterra e alguns bons novos amigos.
Pois bem, no depoimento eu respondo que sou usuário do Digg, do Reddit e do Stumbleupon, mas não costumo usar com freqüência os dois primeiros. O Digg, para mim, é uma espécie de über-geek-land, um parque temático de nerds que se interessam exclusivamente por tecnologia, ciência e política de esquerda. Não que esses assuntos não me interessem muito também, mas há vários outros temas que são de interesse de muito mais gente e que passam completamente ao largo (não há nem como categorizá-los, geralmente) tanto do Digg quanto do Reddit. O Reddit, que é só uma versão com menos funcionalidades e menos “web 2.0″ do Digg. Já o StumbleUpon, com sua filosofia e implementação completamente distinta tem a vantagem de reunir a tradicional turma de nerds a gente com menos conhecimento ou fome de tecnologia, o que resulta numa combinação mais balanceada de sugestões e assuntos - uma fonte de informação muito mais útil para jornalistas, cientistas, professores, geeks informáticos menos xiitas e curiosos no geral.
Além disso, no Digg, a maioria das notícias - mesmo algumas em inglês - que não se referem aos Estados Unidos ou a sites americanos, sofre o que os usuários do Digg chamam de “bury”, ou seja: são descartados e não ficam mais disponíveis (coisa que raramente aconteceria no StumbleUpon). Notícias que não sejam do agrado da maioria absoluta dos usuários ou que sejam contrárias às crenças dessa maioria, também são descartadas. Essa prática, que tem causado desconfiança entre muitos blogueiros americanos (alguns de que sou leitor, inclusive), está minando a confiança da comunidade no sistema e causando um desconforto geral. Um dos blogs que apontou o problema tem tido seus posts sistematicamente descartados por grupos de usuários que se unem para fraudar o sistema apontar quem pode e quem não pode aparecer na página principal do Digg. É a Festa do Aldeão com Tocha, como diziam as pessoas lá no Wunderblogs.
Não sei se esse problema já está afetando o Reddit, que uso muito menos, mas no caso do StumbleUpon, cujo algoritmo de sugestão de sites é uma combinação aleatória somada ao nível de importância da página (rank), é muito menos sucetível a esse tipo de picaretagem que afeta o Digg, isso se não for completamente livre delas.
Todos esses sistemas (e muitos outros, que não foram citados, como o Netscape e o Yahoo) são o que há de mais “quente” na Web no momento e o Digg, que é apenas um site que não produz uma linha de conteúdo, só gera indicações - e visitas - para outros sites, já vale mais de 220 milhões de dólares no mercado. O StumbleUpon, que recebeu cerca de 10,5 milhões de dólares de fundo de investimento em tecnologia (venture capital), ainda não tem uma cotação de venda formalizada, mas, com o sucesso que o sistema tem alcançado, em breve a cifra será próxima desta ou maior - desde que a bolsa de Xangai não vá para o vinagre, claro.
No Brasil, que eu saiba, o único sistema com funcionalidades semelhantes é o Wasabi, desenvolvido por um pessoal aqui de São Paulo e vendido no ano passado para o Yahoo e o BlogBlogs, que como já está no nome, é mais um Technorati (diretório de blogs) local que propriamente compartilhamento de links, mas tem algumas funcionalidades que podem categorizá-lo como tal.
Veja os preços de: games, PS2, PS3, Nintendo, Wii, iPod, Livro.
Stumble it!